FEMINISTAS
Justifican despenalicen el aborto
Este viernes organizaciones feministas conmemoran el “Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe”, precisamente en la República Dominicana cursa en el Congreso Nacional un proyecto de Ley que ha destapado el avispero en la opinión pública, con las iglesias como principales oponentes a la iniciativa congresional.
Por considerarlo de interés, reproducimos el comunicado emitido por la Coordinación Regional, con sede en Nicaragua y la Colectiva Mujer y Salud, de la República Dominicana.
A continuación el texto del comunicado:
Campaña 28 de setiembre por la Despenalización del aborto en América Latina y el Caribe
LLAMADO A LA ACCION
Con motivo de conmemorarse este viernes 28 de setiembre, el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, organizaciones feministas de la región conmemorarán la fecha reiterando el compromiso que hicieron en 1990, en el Quinto Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, celebrado en Argentina, de lograr el apoyo de las mujeres de los países que ya cuentan con ese derecho en la práctica y a su vez apoyarlas en sus luchas por mantenerlo en vigencia, y hacer campañas en cada país y conjuntamente en nuestro continente, para lograr ejercitar este derecho en forma legal, no clandestina, segura y digna para cada una de las mujeres.[1]
En ese sentido, todos los años se realiza la Campaña 28 de setiembre, que impulsa la construcción de una sociedad democrática, donde las mujeres decidan sobre sus cuerpos y proyectos de vida, donde sus decisiones sean respetadas y los Estados generen las condiciones para garantizar el ejercicio de estos derechos.
En la República Dominicana, el punto focal de la Campaña es la Colectiva Mujer y Salud, cuya directora ejecutiva es Sergia Galván.
La Declaración de las feministas latinoamericanas y caribeñas, en ocasión del 28 de setiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe, indica que en nuestra región “se producen 4.140.000 abortos por año, el 95% clandestinos e inseguros; de las 78,000 mujeres que mueren cada año por aborto en el mundo, el 13% vive en América Latina y El Caribe, más de 10.000 muere cada año, 28 cada día”.[2]
La Campaña toma en cuenta que el aborto legal y seguro es un derecho reproductivo constitutivo de los derechos humanos que se ejerce en un contexto de laicidad del Estado, justicia social e igualdad de género, y denuncia las múltiples violaciones a estos derechos en la mayoría de países de la región, que se expresan, -entre otras-, en el control de la Iglesia Católica o del Estado sobre el cuerpo y la sexualidad de las mujeres, así como en la sumisión de los poderes del Estado ante las presiones o amenazas de las jerarquías religiosas.
Además, en la intolerancia social, la violencia y la represión en países que han retrocedido con relación al aborto, la mercantilización que ocurre con la práctica clandestina del aborto y las legislaciones que impiden el pleno ejercicio de la ciudadanía, al ignorar los derechos sexuales y los derechos reproductivos
De igual manera, la Campaña del 28 de setiembre condena la marginación social y las políticas neoliberales que restringen el acceso de las mujeres a la salud, la educación y la seguridad social, la violencia sexual contra las mujeres y las niñas y la tolerancia social e impunidad con sus agresores, la limitación a la libertad de decidir por las imposiciones autoritarias de los Estados y rechaza las legislaciones y políticas discriminatorias de los derechos de las mujeres como resultado de la pérdida de la laicidad del Estado.
Agrega la declaración que el derecho al aborto es una cuestión de Derechos Humanos, en tanto los Derechos Humanos son universales, indivisibles e interdependientes a todos los seres humanos, independiente de la nacionalidad, la raza, el sexo, las creencias, las preferencias sexuales o el status social. Las mujeres tienen derecho a decidir libre y voluntariamente sobre la maternidad.
“El aborto inseguro es un problema de salud de las mujeres, que por su magnitud se ha transformado en un problema de Salud Pública, aunque las estadísticas oficiales enmascaran la dimensión del aborto, sus complicaciones dejan graves secuelas para las mujeres, que ameritan atención especializada, y muchas veces no obtienen en los deteriorados servicios públicos disponibles. La falta de responsabilidad oficial para promover medidas de prevención del aborto obliga a los Estados a destinar importantes recursos para tratar sus complicaciones. Las consecuencias de la muerte de las mujeres en el desarrollo de las familias y las comunidades no son valoradas”, puntualiza.
El aborto inseguro es un problema de Justicia Social, que discrimina a las mujeres pobres, dado que no tienes posibilidades de lograr una atención segura, exenta de riesgos para su salud o su vida. Las legislaciones restrictivas lo único que logran es la clandestinidad del aborto, el encarecimiento del mismo por profesionales inescrupulosos y el mal trato. Las legislaciones penalizan a las mujeres, en tanto dejan a los hombres libres de toda responsabilidad en relación al embarazo no deseado.
El derecho a decidir sobre el aborto es una cuestión de Democracia, en tanto las mujeres deben ser consultadas y ser parte de las decisiones, cuestión que permanentemente ha sido ignorada en la región. La sociedad no puede continuar negando la competencia de las mujeres para definir sobre su integridad, su reproducción o su sexualidad. Enajenar en terceros su soberanía política, ha sido la práctica cotidiana de políticos, funcionarios públicos, jerarcas religiosos, legisladores y otros, que detentando autoridad, han usurpado a las mujeres su capacidad de tomar decisiones.
La campaña 28 de setiembre LLAMA A LA ACCIÓN para continuar luchando por el derecho a la vida, a la integridad personal y a la privacidad personal, la dignidad humana, la libertad y la justicia, la igualdad y la no-discriminación, el Estado laico, la democracia, y por una vida plena y saludable para todas las mujeres, en armonía con sus más íntimas convicciones y su entorno
¡Las mujeres deciden! ¡La sociedad respeta! ¡El Estado garantiza!
Coordinación Regional. Nicaragua.
Colectiva Mujer y Salud, Punto Focal en República Dominicana
Contacto 809-682-3128
Setiembre 2007
[1] Fuente: Declaración de San Bernardo, V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, Argentina, 1990. El 22 de noviembre de 1990, en San Bernardo, Argentina, con motivo del V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, se acordó “declarar el día 28 de septiembre como Día por el Derecho al Aborto de las Mujeres de América Latina y del Caribe, creando comisiones por el derecho al aborto en cada país de la región y/o apoyar a las ya existentes, así como formar la “Coordinadora Latinoamericana y del Caribe para la movilización por el derecho al aborto”; lograr el apoyo de las mujeres de los países que ya cuentan con ese derecho en la práctica y a su vez apoyarlas en sus luchas por mantenerlo en vigencia, y hacer campañas en cada país y conjuntamente en nuestro continente, para lograr ejercitar este derecho en forma legal, no clandestina, segura y digna para cada una de nosotras”.
[2] Aborto inducido a nivel mundial. Allan Guttmmacher Institute.
viernes, 28 de septiembre de 2007
miércoles, 26 de septiembre de 2007
CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO
Una legislación a favor de ¿cuál vida?
Por Ivonne Ferreras
Una conspiración del silencio. Curas y hasta Obispos que abusan sexualmente de monjas. Les obligan a tomar píldoras anticonceptivas y hasta les exigen abortar si quedan embarazadas.
Documentos escritos por religiosas dicen que hay cientos de casos de curas que violaron a monjas. El Vaticano dice que la cuestión se limita a África, pero los informes hablan de casos detectados en 23 países.
Esto forma parte de los documentos que hicieron estremecer los cimientos del Vaticano en el año 2001, cuando salió a la luz pública los escándalos por abusos sexuales publicados en cuatro informes presentados a las autoridades de la Santa Sede, como denuncia del fenómeno.
Julio Algañaraz, corresponsal en Ciudad del Vaticano del periódico Clarín, de Argentina, en crónica fechada el 3 de marzo de 2001 relata que, ante el escándalo, el portavoz oficial del entonces Papa Juan Pablo II, Joaquín Navarro Valls dijo en declaración oficial que “el problema es conocido y está restringido a un área geográfica delimitada. La Santa Sede está tratando la cuestión en colaboración con los Obispos, las uniones de Superiores Generales y la Unión Internacional de Superiores Generales”.
Según refiere Algañaraz, los informes revelan que los casos denunciados son centenares. Los cuatro documentos fueron publicados en la ciudad estadounidense de Kansas, en el “National Catholic Report”, un conocido semanario que los incluyó en su versión de Internet.
El Vaticano, hasta la fecha, que se sepa, no ha tomado ninguna medida disciplinaria contra los culpables, que al parecer no son pocos, mientras ha mantenido un secreto absoluto sobre la denuncia.
El periódico La Jornada, de México, publicó el 16 de marzo de 2001 el informe denuncia, de sacerdotes que exigieron a monjas favores sexuales a cambio de permitírseles trabajar en una Diócesis, donde es frecuente el número de embarazos entre las religiosas como resultado de esas relaciones forzadas.
También, la amenaza de expulsión de la congregación en los casos de no acceder al aborto.
El periódico La Jornada se refiere a un informe elaborado por la coordinadora del programa contra el SIDA de Caritas International, y denuncia que los curas recurren a las monjas para obtener sexo con “garantías sanitarias”, como prevención al contagio al Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
La organización internacional documenta abusos sexuales contra las religiosas en países como Estados Unidos, Irlanda, Italia, Kenia, Nigeria, Filipinas, Colombia, Brasil, República Democrática del Congo y Burundi, entre otras naciones.
Pero la agencia española EFE, en información fechada en Ciudad del Vaticano, del 2001, la Santa Sede confirmó la existencia de abusos sexuales a religiosas por parte de sacerdotes y misioneros en 23 países.
La noticia se hizo pública tras conocerse un informe de la religiosa estadounidense Mary O’Donohue, quien denunció centenares de casos de violaciones a religiosas de parte de sacerdotes y misioneros. El documento, según la agencia, fue entregado en El Vaticano en 1997 y su destinatario fue el cardenal español Eduardo Martínez Somalo, quien creó un grupo de trabajo para estudiar los espeluznantes casos denunciados.
La religiosa, quien denunció la violación sistemática, revela en su informe, casos de aspirantes a monjas que fueron violadas por curas y otros religiosos que acudieron a “médicos de confianza” de hospitales para efectuar abortos a monjas y jovencitas que habían dejado embarazadas.
“Incluso se denuncia la historia de un cura que obligó a una monja a la que había violado, a abortar, ésta murió durante la intervención y el sacerdote ofició, sin remordimiento alguno, ofició la misa del funeral por la fallecida”, refiere la información de EFE.
Peor aún, O’Donohue denuncia que las monjas eran obligadas a tomar la píldora anticonceptiva y que se dieron casos de comunidades formadas por una veintena de monjas, en las que todas quedaron embarazadas.
En la actualidad, un enfrentamiento por posiciones a favor y en contra de la despenalización del aborto, enciende la polémica en la sociedad dominicana, desde siglos sojuzgada al influjo y ordenanzas de la Iglesia Católica, que se muestra contraria a la aprobación de la ley.
Una posición radical y ultra conservadora que se aplica solamente al común de las mujeres, ésas que ante un embarazo no deseado, no les queda más alternativa que acudir clandestinamente a un centro de “salud”, en condiciones higiénicamente deplorables para interrumpir un embarazo en circunstancias que ponen en peligro su salud y su vida.
Entonces, frente a estas denuncias tan espeluznantes, habría que preguntar a la Santa Iglesia Católica dé qué vida estamos hablando.
Una legislación a favor de ¿cuál vida?
Por Ivonne Ferreras
Una conspiración del silencio. Curas y hasta Obispos que abusan sexualmente de monjas. Les obligan a tomar píldoras anticonceptivas y hasta les exigen abortar si quedan embarazadas.
Documentos escritos por religiosas dicen que hay cientos de casos de curas que violaron a monjas. El Vaticano dice que la cuestión se limita a África, pero los informes hablan de casos detectados en 23 países.
Esto forma parte de los documentos que hicieron estremecer los cimientos del Vaticano en el año 2001, cuando salió a la luz pública los escándalos por abusos sexuales publicados en cuatro informes presentados a las autoridades de la Santa Sede, como denuncia del fenómeno.
Julio Algañaraz, corresponsal en Ciudad del Vaticano del periódico Clarín, de Argentina, en crónica fechada el 3 de marzo de 2001 relata que, ante el escándalo, el portavoz oficial del entonces Papa Juan Pablo II, Joaquín Navarro Valls dijo en declaración oficial que “el problema es conocido y está restringido a un área geográfica delimitada. La Santa Sede está tratando la cuestión en colaboración con los Obispos, las uniones de Superiores Generales y la Unión Internacional de Superiores Generales”.
Según refiere Algañaraz, los informes revelan que los casos denunciados son centenares. Los cuatro documentos fueron publicados en la ciudad estadounidense de Kansas, en el “National Catholic Report”, un conocido semanario que los incluyó en su versión de Internet.
El Vaticano, hasta la fecha, que se sepa, no ha tomado ninguna medida disciplinaria contra los culpables, que al parecer no son pocos, mientras ha mantenido un secreto absoluto sobre la denuncia.
El periódico La Jornada, de México, publicó el 16 de marzo de 2001 el informe denuncia, de sacerdotes que exigieron a monjas favores sexuales a cambio de permitírseles trabajar en una Diócesis, donde es frecuente el número de embarazos entre las religiosas como resultado de esas relaciones forzadas.
También, la amenaza de expulsión de la congregación en los casos de no acceder al aborto.
El periódico La Jornada se refiere a un informe elaborado por la coordinadora del programa contra el SIDA de Caritas International, y denuncia que los curas recurren a las monjas para obtener sexo con “garantías sanitarias”, como prevención al contagio al Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
La organización internacional documenta abusos sexuales contra las religiosas en países como Estados Unidos, Irlanda, Italia, Kenia, Nigeria, Filipinas, Colombia, Brasil, República Democrática del Congo y Burundi, entre otras naciones.
Pero la agencia española EFE, en información fechada en Ciudad del Vaticano, del 2001, la Santa Sede confirmó la existencia de abusos sexuales a religiosas por parte de sacerdotes y misioneros en 23 países.
La noticia se hizo pública tras conocerse un informe de la religiosa estadounidense Mary O’Donohue, quien denunció centenares de casos de violaciones a religiosas de parte de sacerdotes y misioneros. El documento, según la agencia, fue entregado en El Vaticano en 1997 y su destinatario fue el cardenal español Eduardo Martínez Somalo, quien creó un grupo de trabajo para estudiar los espeluznantes casos denunciados.
La religiosa, quien denunció la violación sistemática, revela en su informe, casos de aspirantes a monjas que fueron violadas por curas y otros religiosos que acudieron a “médicos de confianza” de hospitales para efectuar abortos a monjas y jovencitas que habían dejado embarazadas.
“Incluso se denuncia la historia de un cura que obligó a una monja a la que había violado, a abortar, ésta murió durante la intervención y el sacerdote ofició, sin remordimiento alguno, ofició la misa del funeral por la fallecida”, refiere la información de EFE.
Peor aún, O’Donohue denuncia que las monjas eran obligadas a tomar la píldora anticonceptiva y que se dieron casos de comunidades formadas por una veintena de monjas, en las que todas quedaron embarazadas.
En la actualidad, un enfrentamiento por posiciones a favor y en contra de la despenalización del aborto, enciende la polémica en la sociedad dominicana, desde siglos sojuzgada al influjo y ordenanzas de la Iglesia Católica, que se muestra contraria a la aprobación de la ley.
Una posición radical y ultra conservadora que se aplica solamente al común de las mujeres, ésas que ante un embarazo no deseado, no les queda más alternativa que acudir clandestinamente a un centro de “salud”, en condiciones higiénicamente deplorables para interrumpir un embarazo en circunstancias que ponen en peligro su salud y su vida.
Entonces, frente a estas denuncias tan espeluznantes, habría que preguntar a la Santa Iglesia Católica dé qué vida estamos hablando.
martes, 25 de septiembre de 2007
PERIODISTAS
Mercedes Jura éste miércoles como presidenta del CDP
La nueva directiva del Colegio Dominicano de Periodistas será juramentada este miércoles 26 de septiembre en el Salón la Fiesta del Gran Hotel Lina, a partir de la 7 de la noche.
Mercedes Castillo, presidenta reelecta, informó que a la juramentación se ha invitado al vicepresidente de la República, doctor Rafael Alburquerque; presidente en funciones del país; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa; y una delegación internacional de periodistas.
Además fueron invitados los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados los doctores, Reynaldo Pared Pérez y Julio César Valentín, respectivamente, el presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaño Guzmán, los candidatos a la presidencia de la República, los síndicos de la provincia Santo Domingo y el Distrito Nacional, el director de INDOTEL, periodista José Rafael Vargas, la secretaria de Estado de la Mujer, doctora Flavia García, directores de medios, productores de programas de radio y televisión, asociaciones especializadas de periodistas, así como a los miembros del Colegio Dominicano de periodistas.
Las seccionales de todo el país y del exterior han confirmado su asistencia masiva a la juramentación del próximo miércoles 26 del corriente mes.
La presidenta del CDP vaticinó que la juramentación de la directiva de esa institución será un acto solemne donde se dará cita la sociedad dominicana a través de sus representantes.
Las elecciones generales fueron celebradas el pasado 31 de agosto, y participaron tres planchas, una por la licenciada Mercedes Castillo, postulada por el Movimiento Marcelino Vega, quien conquistó el voto de 536 periodistas; David R. Lorenzo, postulado por 8 movimientos, recibió 418 votos y Manuel Azcona, por el Movimiento Raffy Durán, quien obtuvo el voto de 214 periodistas.
Las pasadas elecciones fueron la de mayor participación en el Colegio Dominicano de Periodistas desde su fundación.
Es la cuarta vez que la licenciada Mercedes Castillo recibe el voto mayoritario de los periodistas miembros activos del CDP.
Según la resolución final sobre el proceso electoral del Colegio, emitida por la Comisión Electoral que arbitró el proceso, las elecciones del 1999 votaron 1,032 miembros, en 2001 1,158, en 2003 votó 1,074, la del 2005 1,045 y la actual del 2007 votaron 1,195 periodistas, por lo que señalan que estas fueron las elecciones más concurridas de los últimos 15 años.
La comisión electoral estuvo presidida por el destacado periodista Luís José Chávez, e integrada por los periodistas Vicente Estrella, Genris García, Rodolfo Coiscou y Zonia Tejada.
Los demás organismos del CDP fueron ganados por Domingo Batista al IPPP; Onofre de la Rosa, Tribunal Disciplinario y Jacqueline Lamarche, en la secretaría general del Distrito Nacional.
La Comisión Electoral hizo un llamado a los que participaron en el proceso a actuar con humildad, nobleza y apego a los principios de la democracia la ley de Colegiación reglamentos internos propiciar la conciliación y la unidad para impulsar el fortalecimiento institucional del CDP, para hacer del Colegio una institución más representativa y eficiente en la defensa del libre ejercicio periodístico y los intereses de los periodistas.
La licenciada Mercedes Castillo llamó a los periodistas dominicanos a trabajar por el fortalecimiento institucional del Colegio para que el ejercicio del periodismo en la República Dominicana sea cada vez más fuerte y solidario, al tiempo de invitarles a participar del acto de juramentación.
Mercedes Jura éste miércoles como presidenta del CDP
La nueva directiva del Colegio Dominicano de Periodistas será juramentada este miércoles 26 de septiembre en el Salón la Fiesta del Gran Hotel Lina, a partir de la 7 de la noche.
Mercedes Castillo, presidenta reelecta, informó que a la juramentación se ha invitado al vicepresidente de la República, doctor Rafael Alburquerque; presidente en funciones del país; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa; y una delegación internacional de periodistas.
Además fueron invitados los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados los doctores, Reynaldo Pared Pérez y Julio César Valentín, respectivamente, el presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaño Guzmán, los candidatos a la presidencia de la República, los síndicos de la provincia Santo Domingo y el Distrito Nacional, el director de INDOTEL, periodista José Rafael Vargas, la secretaria de Estado de la Mujer, doctora Flavia García, directores de medios, productores de programas de radio y televisión, asociaciones especializadas de periodistas, así como a los miembros del Colegio Dominicano de periodistas.
Las seccionales de todo el país y del exterior han confirmado su asistencia masiva a la juramentación del próximo miércoles 26 del corriente mes.
La presidenta del CDP vaticinó que la juramentación de la directiva de esa institución será un acto solemne donde se dará cita la sociedad dominicana a través de sus representantes.
Las elecciones generales fueron celebradas el pasado 31 de agosto, y participaron tres planchas, una por la licenciada Mercedes Castillo, postulada por el Movimiento Marcelino Vega, quien conquistó el voto de 536 periodistas; David R. Lorenzo, postulado por 8 movimientos, recibió 418 votos y Manuel Azcona, por el Movimiento Raffy Durán, quien obtuvo el voto de 214 periodistas.
Las pasadas elecciones fueron la de mayor participación en el Colegio Dominicano de Periodistas desde su fundación.
Es la cuarta vez que la licenciada Mercedes Castillo recibe el voto mayoritario de los periodistas miembros activos del CDP.
Según la resolución final sobre el proceso electoral del Colegio, emitida por la Comisión Electoral que arbitró el proceso, las elecciones del 1999 votaron 1,032 miembros, en 2001 1,158, en 2003 votó 1,074, la del 2005 1,045 y la actual del 2007 votaron 1,195 periodistas, por lo que señalan que estas fueron las elecciones más concurridas de los últimos 15 años.
La comisión electoral estuvo presidida por el destacado periodista Luís José Chávez, e integrada por los periodistas Vicente Estrella, Genris García, Rodolfo Coiscou y Zonia Tejada.
Los demás organismos del CDP fueron ganados por Domingo Batista al IPPP; Onofre de la Rosa, Tribunal Disciplinario y Jacqueline Lamarche, en la secretaría general del Distrito Nacional.
La Comisión Electoral hizo un llamado a los que participaron en el proceso a actuar con humildad, nobleza y apego a los principios de la democracia la ley de Colegiación reglamentos internos propiciar la conciliación y la unidad para impulsar el fortalecimiento institucional del CDP, para hacer del Colegio una institución más representativa y eficiente en la defensa del libre ejercicio periodístico y los intereses de los periodistas.
La licenciada Mercedes Castillo llamó a los periodistas dominicanos a trabajar por el fortalecimiento institucional del Colegio para que el ejercicio del periodismo en la República Dominicana sea cada vez más fuerte y solidario, al tiempo de invitarles a participar del acto de juramentación.
lunes, 24 de septiembre de 2007
PERIODISTAS
Las reglas de juego en las elecciones del CDP
Por Luis José Chávez *
* El autor fue presidente de la Comisión Nacional Electoral del CDP
Han sido las elecciones más ordenadas, más concurridas y probablemente más apegadas a las reglas de juego que rigen la vida institucional del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP). Sin embargo, todavía persisten los reclamos y hasta las acciones legales frente a supuestas irregularidades que nadie ha podido probar.
Efectivamente, los miembros de la Comisión Electoral el CDP, que fueron reiteradamente felicitados y apoyados por su labor al frente del proceso, ahora se ven obligados a enfrentar dos actos legales incoados por un sector que no fue favorecido por la mayoría de los periodistas.
Los reclamos formulados
El argumento principal de los impugnadores del proceso electoral es que en las elecciones del CDP no votó el 50 por ciento más uno de los miembros activos del gremio.
El artículo 10 del Reglamento Interno del CDP establece la existencia de tres categorías de miembros: activos, pasivos y honorarios. El artículo 11 del mismo reglamento Interno indica que: “Los miembros activos son quienes ejercen la profesión de periodista en cualquiera de sus formas o se dedican a la actividad académica o gremial en el área de la profesión y cumplen con el pago de las cuotas establecidas y la asistencia a las asambleas y otras responsabilidades señaladas por la ley y los reglamentos aprobados por los órganos de dirección”.
Más adelante el artículo 17 del Reglamento Interno indica que la calidad de miembro activo se pierde: a) Por el incumplimiento del pago de cinco cuotas consecutivas o doce cuotas alternas. b) Por incumplimiento de las normas éticas, el Reglamento Interno y demás disposiciones establecidas por los organismos del CDP, previa disposición del Tribunal Disciplinario y de la Asamblea Nacional. c) Por inasistencia a tres Asambleas Electorales consecutivas sin presentar excusas válidas. d) Por el abandono voluntario del ejercicio de la profesión.
En cumplimiento de esta disposición la CNE, mediante la resolución número 1-2007, de fecha 27 de junio del año 2007, advirtió que “para ejercer el derecho de elegir y ser elegido los miembros del CDP deben estar al día en el pago de sus cuotas”.
Y más adelante, el 23 de agosto decidió otorgar una gracia de RD$100.00 (cien pesos dominicanos), “para que los colegiados que no estén al día en sus deberes institucionales adquieran la condición de miembros activos y puedan sufragar”. A solicitud escrita de las tres planchas nacionales el monto de la cuota de gracia fue reducido a 50 pesos mediante resolución de fecha 29 de agosto.
Por lo tanto, solo los periodistas que estaban al día en el pago de sus cuotas y los que se acogieron a la gracia otorgada por la CNE tenían calidad para votar y constituir el quórum reglamentario de la Asamblea Electoral. Ha sido así desde que se constituyó el CDP al amparo de la ley 10-92. Los que no votan, es decir los que no participan, nunca han formado parte de una asamblea electoral.
Número de votantes en las últimas cinco elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas:
Año 1999:
Número de votantes………………………1, 032
Presidente electo……………………… … José Tejada Gómez
Año 2001
Número de votantes………………………..1,158
Presidente electo…………………………. Oscar López Reyes
Año 2003
Número de votantes………………………. 1,074
Presidente electo………………………….. Héctor Luzón
Año 2005
Número de votantes……………………… 1,045
Presidente electa………………………….. Mercedes Castillo
Ano 2007
Numero……………………………………1,195
Presidente electo….. ……………………... Mercedes Castillo.
Como se puede apreciar en la simple comparación de las cifras, las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio.
Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos. Lo mismo sucede en los demás colegios profesionales del país, tal como lo revelan los datos de las últimas elecciones del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y del Colegio de Abogados de la República Dominicana.
De acuerdo a datos suministrados por la actual dirección del CODIA, este gremio cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos, mientras en el Colegio de Abogados donde también existe la categoría de los miembros activos, votaron en sus más recientes comicios 7 mil 300 miembros activos, de un total de 34 mil 976. En ningún momento se consideró irregular este procedimiento.
Sencillamente porque esas son las reglas del juego.
Otro queja expresada por los reclamantes, planteada en uno de los actos legales, es que la Comisión Electoral no entregó a tiempo el padrón con los periodistas con derecho a votar.
El artículo 31 del Reglamento electoral establece que “La Comisión Nacional Electoral suministrará a cada plancha un listado de los miembros del CDP, por lo menos 72 horas antes de las elecciones”..
La CNE cumplió en exceso este mandato reglamentario, ya que entregó el padrón electoral, en un acto público, 23 días antes de las elecciones, cuando ni siquiera se había constituido ninguna de de las planchas que participaron en los comicios. Posteriormente la CNE dispuso la creación de una Comisión Especial, constituida por un representante de la CNE y de las planchas nacionales, para revisar el padrón electoral y disponer las correcciones pertinentes en caso de omisiones o errores materiales. Esta comisión no reportó ninguna irregularidad.
Sobre la supuesta existencia de varios padrones con cantidades de miembros diferentes, como han señalado los reclamantes, hay que hacer algunas precisiones.
Atendiendo al acuerdo establecido en la audiencia del jueves cuatro de septiembre, de hacer un cruce del padrón electoral con la participación de los delegados de las planchas, la CNE designó a su titular Genris García para realizar esta labor el día siguiente.
El informe rendido por García indica que durante el intercambio y el examen realizado por las partes interesadas no se demostró ninguna irregularidad en la composición del padrón electoral y de los listados de las distintas seccionales del CDP.
Luego de una primera reunión con los delegados, el comisionado de la CNE procedió a reunirse con el candidato de la Plancha Unitaria Convergencia, David Lorenzo, quien insistía en la existencia de dos padrones, cosa que no pudo demostrar cuando se pusieron sobre la mesas todos los documentos.
La proclama con los resultados electorales del CDP fue finalmente emitida con los siguientes datos. De un total de mil 195 votos emitido la plancha número 1 encabezada por Mercedes Castillo obtuvo 536 votos (45.89%); la plancha número 2 encabezada por David Lorenzo, obtuvo 418 votos (35.79%); y la plancha número 3 encabezada por Manuel Azcona, obtuvo 214 votos (18.32%).
La Comisión Electoral del CDP simplemente se limitó a cumplir las reglas definidas por la Ley 10-91, el Reglamento Interno y el Reglamento Electoral del CDP. Lo demás lo hicieron los periodistas en el ejercicio de sus deberes y derechos institucionales y en una respuesta positiva a la consigna incluida en el afiche de promoción de las elecciones: PARTICIPA Y DECIDE.
23 de septiembre, 2007
viernes, 21 de septiembre de 2007
DNCD APRESA "EL MUERTO"
Tiene 10 fichas por drogas y homicidios
SANTO DOMINGO.- El supuesto narcotraficante más influyente y violento de la zona de Herrera y Las Caobas, reincidente con más de diez fichas en la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), fue capturado la noche del jueves en una operación en la que le habría sido ocupada una considerable cantidad de drogas y varias armas de fuego.
El arresto de Edwin Omar Cabrera González (El Muerto) fue detenido cuando se proponía su punto de venta de estupefaciente conocido como “El Pentágono”.
El presidente de la DNCD, mayor general Rafael Radhamés Ramírez Ferreira, lamentó que “una lacra como esta estuviera en libertad, a pesar haber sido arrestado en diferentes ocasiones y sometido a la justicia, en cada oportunidad con cocaína como para que sea sentenciado a una pena drástica”.
Estaba libre mediante prestación económica, lo mismo que varios de sus cómplices.
Indicó que residentes en el sector Las Palmas, en Herrera, denunciaban constantemente en la DNCD las acciones de Cabrera González y su grupo, a los que atribuyen ser protagonistas de “constantes balaceras a balazos con miembros de otras bandas de distribuidores de narcóticos”, provocando muertes de personas inocentes del barrio, específicamente adolescentes.
“Ese sujeto está preso. Será sometido otra vez, quiera Dios no sea liberado”, confió el oficial.
"El Muerto", con un prontuario de diez fichas y procesos abiertos en la justicia, se movía una lujosa yipeta Murano, color dorado, escoltado por cuatro "sicarios" fuertemente armados, “siempre en actitud de responder a sus rivales o a la DNCD y la Policía”, de acuerdo al jefe de la agencia antidrogas.
Fue capturado en la calle Altagracia de Las Palmas, sin que los agentes dieran tiempo a sus espalderos a reaccionar “como están acostumbrados”.
El último sometimiento a la justicia de Cabrera González, como prófugo, se produjo el 21 de agosto pasado, pero antes había sido enviado a los tribunales por la Fiscalía de la Provincia Santo Domingo, aunque un juez de la Instrucción decidió liberarlo bajo fianza.
A "El Muerto" se le atribuye también la muerte de agentes de la Policía, a los que hace un tiempo enfrentó a balazos. Figura entre las 64 personas detenidas la víspera, de acuerdo al jefe de la DNCD, quien habló por intermedio de su vocero, Roberto Lebrón.
Tiene 10 fichas por drogas y homicidios
SANTO DOMINGO.- El supuesto narcotraficante más influyente y violento de la zona de Herrera y Las Caobas, reincidente con más de diez fichas en la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), fue capturado la noche del jueves en una operación en la que le habría sido ocupada una considerable cantidad de drogas y varias armas de fuego.
El arresto de Edwin Omar Cabrera González (El Muerto) fue detenido cuando se proponía su punto de venta de estupefaciente conocido como “El Pentágono”.
El presidente de la DNCD, mayor general Rafael Radhamés Ramírez Ferreira, lamentó que “una lacra como esta estuviera en libertad, a pesar haber sido arrestado en diferentes ocasiones y sometido a la justicia, en cada oportunidad con cocaína como para que sea sentenciado a una pena drástica”.
Estaba libre mediante prestación económica, lo mismo que varios de sus cómplices.
Indicó que residentes en el sector Las Palmas, en Herrera, denunciaban constantemente en la DNCD las acciones de Cabrera González y su grupo, a los que atribuyen ser protagonistas de “constantes balaceras a balazos con miembros de otras bandas de distribuidores de narcóticos”, provocando muertes de personas inocentes del barrio, específicamente adolescentes.
“Ese sujeto está preso. Será sometido otra vez, quiera Dios no sea liberado”, confió el oficial.
"El Muerto", con un prontuario de diez fichas y procesos abiertos en la justicia, se movía una lujosa yipeta Murano, color dorado, escoltado por cuatro "sicarios" fuertemente armados, “siempre en actitud de responder a sus rivales o a la DNCD y la Policía”, de acuerdo al jefe de la agencia antidrogas.
Fue capturado en la calle Altagracia de Las Palmas, sin que los agentes dieran tiempo a sus espalderos a reaccionar “como están acostumbrados”.
El último sometimiento a la justicia de Cabrera González, como prófugo, se produjo el 21 de agosto pasado, pero antes había sido enviado a los tribunales por la Fiscalía de la Provincia Santo Domingo, aunque un juez de la Instrucción decidió liberarlo bajo fianza.
A "El Muerto" se le atribuye también la muerte de agentes de la Policía, a los que hace un tiempo enfrentó a balazos. Figura entre las 64 personas detenidas la víspera, de acuerdo al jefe de la DNCD, quien habló por intermedio de su vocero, Roberto Lebrón.
lunes, 17 de septiembre de 2007
EN LA FRONTERA
Buscan regular comercio dominico-haitiano
POR TEUDDY A. SANCHEZ.
PEDERNALES.- Los ayuntamientos de Oviedo, Pedernales y de Anses-A-Pitre y la fundación para el Desarrollo de Centro América y el Caribe (FUNDEMUCA), realizaron aquí un encuentro con representantes de la sociedad civil y autoridades gubernamentales donde se realizaron varias propuestas para regularizar el comercio bilateral que se lleva acabo lunes y viernes en la línea divisora entre ambas naciones.
El evento estuvo como objetivo orientar normas para regularizar el comercio bilateral, organizado por la síndica de Pedernales, María Adalgisa Matos, Roberto Dominici, y Licda. Ana Álvarez, encargado regional y directora de fundemuca.
Según lo tratado en el encuentro taller, el comercio entre Haití y la República Dominicana ha estado viciado, debido a los cobros que se han venido haciendo, donde ninguna de las Instituciones se benefician.
Producto de esta situación se hicieron varias propuestas, como son, el cobro de cubículos, parqueos de vehículos y motocicletas, y la formación de un patronato que servirá de canal entre los ayuntamientos y la fundemuca.
Según se estableció en el comercio entre haitianos y dominicanos ha existido algún cobro clandestino en la venta de algunos productos como el arroz y habichuelas, que no están permitiendo que ambos territorios a través de los ayuntamientos se beneficien.
Al inicio del comercio el ayuntamiento de Pedernales cobraba cinco y diez pesos por cada saco de Arroz, pero la medida municipal fue prohibida por la Dirección de Aduanas, que consideró que el producto pertenece al libre comercio fuera de impuestos.
Dentro de las normas para regularizar el comercio, se preveé la construcción de los baños de la edificación, verjas y parque para estacionamiento de vehículos.
Entre las instituciones que según las propuestas se acordó participarán en el patronato están representantes de los ayuntamientos, el Ejercito, Agricultura, Migración, ONGS, de la comunidad, araucaria, asociaciones de comerciantes de Pedernales y Haití entre otros
Por su lado, la síndica María Adalgisa Matos de este municipio favoreció la regularización del mercado bilateral, considerado por ella como un comercio fronterizo, denominado Puerta de la Confraternidad, en el cual entiende el establecimiento de normas darían al traste con evitar los cobros clandestinos que se han venido haciendo.
La ejecutiva municipal agradeció la colaboración de FUNDEMUCA, la que dijo esta aportando al bienestar de la comunidad, desde la construcción de un vertedero hasta los medios para que el comercio no se debilite y siga provocando inconvenientes como se ha hecho en varias ocasiones.
Buscan regular comercio dominico-haitiano
POR TEUDDY A. SANCHEZ.
PEDERNALES.- Los ayuntamientos de Oviedo, Pedernales y de Anses-A-Pitre y la fundación para el Desarrollo de Centro América y el Caribe (FUNDEMUCA), realizaron aquí un encuentro con representantes de la sociedad civil y autoridades gubernamentales donde se realizaron varias propuestas para regularizar el comercio bilateral que se lleva acabo lunes y viernes en la línea divisora entre ambas naciones.
El evento estuvo como objetivo orientar normas para regularizar el comercio bilateral, organizado por la síndica de Pedernales, María Adalgisa Matos, Roberto Dominici, y Licda. Ana Álvarez, encargado regional y directora de fundemuca.
Según lo tratado en el encuentro taller, el comercio entre Haití y la República Dominicana ha estado viciado, debido a los cobros que se han venido haciendo, donde ninguna de las Instituciones se benefician.
Producto de esta situación se hicieron varias propuestas, como son, el cobro de cubículos, parqueos de vehículos y motocicletas, y la formación de un patronato que servirá de canal entre los ayuntamientos y la fundemuca.
Según se estableció en el comercio entre haitianos y dominicanos ha existido algún cobro clandestino en la venta de algunos productos como el arroz y habichuelas, que no están permitiendo que ambos territorios a través de los ayuntamientos se beneficien.
Al inicio del comercio el ayuntamiento de Pedernales cobraba cinco y diez pesos por cada saco de Arroz, pero la medida municipal fue prohibida por la Dirección de Aduanas, que consideró que el producto pertenece al libre comercio fuera de impuestos.
Dentro de las normas para regularizar el comercio, se preveé la construcción de los baños de la edificación, verjas y parque para estacionamiento de vehículos.
Entre las instituciones que según las propuestas se acordó participarán en el patronato están representantes de los ayuntamientos, el Ejercito, Agricultura, Migración, ONGS, de la comunidad, araucaria, asociaciones de comerciantes de Pedernales y Haití entre otros
Por su lado, la síndica María Adalgisa Matos de este municipio favoreció la regularización del mercado bilateral, considerado por ella como un comercio fronterizo, denominado Puerta de la Confraternidad, en el cual entiende el establecimiento de normas darían al traste con evitar los cobros clandestinos que se han venido haciendo.
La ejecutiva municipal agradeció la colaboración de FUNDEMUCA, la que dijo esta aportando al bienestar de la comunidad, desde la construcción de un vertedero hasta los medios para que el comercio no se debilite y siga provocando inconvenientes como se ha hecho en varias ocasiones.
POLICÍA BARRE EN BONAO
Cancela sus propias filas por fuga presos
La Policía Nacional anunció la puesta en retiro forzoso de un coronel, un mayor, un segundo teniente y la cancelación de un oficial y varios alistados, por actuar con negligencia en el desempeño de sus funciones en el caso de los 12 reclusos que se fugaron de la cárcel preventiva de Bonao.
Los policías puestos en retiro forzoso por antigüedad en la institución son el coronel Hugo A. Sefes Silva, el mayor Ramón D. Gómez Rodríguez y el segundo teniente Carlos Manuel Guzmán.
Mientras que fueron dados de baja el segundo teniente Eusebio Morales Jerez, el sargento mayor Ignacio Guzmán García, el sargento José Rafael Santo Almonte, el cabo Alberto Ortega y el Raso Juan Carlos Abreu, quienes fueron puestos a disposición de la justicia.
La comisión investigadora determinó que el sargento José Rafael Almonte fue quien le pasó la segueta a los reclusos, la cual fue utilizada para romper los barrotes por la parte de atrás de la celda donde estaban los detenidos.
Mientras que el capitán Zacarias Capellán Genao, el primer teniente Julio Enrique Jiménez Peña, el sargento mayor Mario Salomón Montilla Ramírez, sargento Luis Rafael González Rosario, así como los rasos Juan Manuel Reyes Navarro y Francis Abad de Dios, fueron sancionados con medidas disciplinarias.
Los prófugos fueron identificados como Luís Adames Fortunato, Santiago Mejía Guante, Jefrey Alfredo Pie, de nacionalidad haitiana, Chicho Abreu, Domingo del Carmen de los Santos, Luís Daniel Coronado, José Luís Núñez, Ramón Leonardo, Manuel de Jesús Encarnación, Wilson Ferreira, Francisco Javier Vargas, y Robinsón Cepeda.
La comisión investigadora la preside el general de brigada José Mercado Herrera, inspector general de la Policía, y la integran el también general Félix Fernández Colón y el coronel Eufemio Amparo Brito.
Cancela sus propias filas por fuga presos
La Policía Nacional anunció la puesta en retiro forzoso de un coronel, un mayor, un segundo teniente y la cancelación de un oficial y varios alistados, por actuar con negligencia en el desempeño de sus funciones en el caso de los 12 reclusos que se fugaron de la cárcel preventiva de Bonao.
Los policías puestos en retiro forzoso por antigüedad en la institución son el coronel Hugo A. Sefes Silva, el mayor Ramón D. Gómez Rodríguez y el segundo teniente Carlos Manuel Guzmán.
Mientras que fueron dados de baja el segundo teniente Eusebio Morales Jerez, el sargento mayor Ignacio Guzmán García, el sargento José Rafael Santo Almonte, el cabo Alberto Ortega y el Raso Juan Carlos Abreu, quienes fueron puestos a disposición de la justicia.
La comisión investigadora determinó que el sargento José Rafael Almonte fue quien le pasó la segueta a los reclusos, la cual fue utilizada para romper los barrotes por la parte de atrás de la celda donde estaban los detenidos.
Mientras que el capitán Zacarias Capellán Genao, el primer teniente Julio Enrique Jiménez Peña, el sargento mayor Mario Salomón Montilla Ramírez, sargento Luis Rafael González Rosario, así como los rasos Juan Manuel Reyes Navarro y Francis Abad de Dios, fueron sancionados con medidas disciplinarias.
Los prófugos fueron identificados como Luís Adames Fortunato, Santiago Mejía Guante, Jefrey Alfredo Pie, de nacionalidad haitiana, Chicho Abreu, Domingo del Carmen de los Santos, Luís Daniel Coronado, José Luís Núñez, Ramón Leonardo, Manuel de Jesús Encarnación, Wilson Ferreira, Francisco Javier Vargas, y Robinsón Cepeda.
La comisión investigadora la preside el general de brigada José Mercado Herrera, inspector general de la Policía, y la integran el también general Félix Fernández Colón y el coronel Eufemio Amparo Brito.
DESPENALIZACIÓN PARCIAL
Ultra conservadores buscan confundir
Con descalificaciones personales, amenazas políticas e imputaciones absurdas de presuntos sobornos a legisladores, los sectores ultra conservadores opuestos a la despenalización parcial del aborto están tratando de silenciar el debate racional, democrático y transparente que por primera vez se viene desarrollando en el país en torno al tema.
Su estrategia parece responder a dos objetivos: por un lado, enturbiar el debate y confundir a la opinión pública en cuanto al contenido real de la propuesta de despenalización parcial; y por el otro, impedir que los actores políticos, los medios de comunicación y la ciudadanía se expresen libremente y definan sus posiciones al margen de manipulaciones y presiones indebidas.
Las reglas de juego de la democracia indican que lo que estos sectores debieran hacer es tratar de convencer a la opinión pública de los méritos de su posición, en base a argumentos bien sustentados y respetuosos. Por el contrario, lo que observamos son tretas para desviar la atención de lo que realmente se está debatiendo en el Congreso, es decir: si el Estado dominicano tiene el derecho de obligar a una mujer violada o a una niña víctima de incesto a llevar a término un embarazo indeseado, y si tiene el derecho de obligar a una mujer a arriesgar su vida cuando el embarazo supone una amenaza inminente de muerte. En la coyuntura legislativa actual, lo que se está debatiendo sobre el aborto es eso y nada más.
Entendemos que la gran mayoría de las y los dominicanos no está de acuerdo con la posición ultra conservadora, basada en el dictado eclesiástico de que mejor dos muertes (mujer y embrión) que un aborto terapéutico, como tampoco está de acuerdo con la prohibición de los anticonceptivos o del uso del condón para la prevención del VIH/SIDA. De ahí que en vez de apelar al debate franco de sus ideas, prefieran camuflarlas detrás de pronunciamientos sobre el derecho a la vida –siempre y cuando se trate de la vida de un embrión, nunca la de una mujer con un embarazo tópico, por ejemplo.
También llama la atención que estos sectores no hayan externado preocupación alguna por otros aspectos preocupantes del anteproyecto de Código Penal, como establecer la imputabilidad penal al violador que contrae matrimonio con la menor de edad violada, la falta de tipificación de la explotación laboral contra niños, niñas y adolescentes, la derogación de la Ley 24-97, incluyendo disminución de penas y no tipificación de la violencia contra la mujer, entre otros. Esas voces de ultraderecha no se han levantado para denunciar, en nombre de la vida y la dignidad de mujeres y menores, la violación de derechos humanos fundamentales que estos artículos representan.
Más aún, la criminalización del aborto terapéutico en base a dictados religiosos constituye una clara violación a la libertad de conciencia y culto consagrada en la Constitución dominicana. En una sociedad democrática, las enseñanzas morales de una religión son asumidas de manera voluntaria por sus creyentes, nunca impuestas por la fuerza de la ley a toda la ciudadanía, al margen de las creencias religiosas de cada cual. ¿Por qué los sectores ultra conservadores evitan por todos los medios discutir este punto?
Estos sectores no entienden –o no quieren entender- que la sociedad dominicana está transitando por un proceso de desarrollo democrático donde las posiciones encontradas se tienen que dirimir mediante el diálogo, la negociación y la concertación entre todas las partes en igualdad de condiciones y derechos. No entienden que en una sociedad democrática no tienen cabida las actitudes autoritarias, los absolutismos morales, las imposiciones unilaterales. Afortunadamente, el atraso político que representan estas posturas va dando paso al reconocimiento de que en una democracia todos y todas tenemos el mismo derecho a participar y a decidir, y que tenemos que atenernos a las mismas reglas de juego.
Por eso entendemos que en la coyuntura actual no sólo está en juego la despenalización del aborto terapéutico, sino también la posibilidad de avanzar en el desarrollo de una cultura política verdaderamente democrática y en la vigencia plena de nuestros derechos constitucionales, tanto tiempo escamoteados. Confiamos en que nuestros representantes electos no se dejarán amedrentar por las amenazas y chantajes que actualmente enfrentan, y que reafirmarán su compromiso con la democracia y el estado de derecho que tantos sacrificios le han costado a nuestro pueblo.
En nombre de la Coalición:
Colectiva Mujer y Salud; Sergia Galván
Centro de Investigación para la Acción Femenina, CIPAF; Magaly Pineda
Centro de Estudios de Género de INTEC; Lourdes Contreras
Comité de América Latina y el Caribe para los Derechos de la Mujer, CLADEM: Alina Ramírez
Participación Ciudadana; Josefina Arvelo
Ultra conservadores buscan confundir
Con descalificaciones personales, amenazas políticas e imputaciones absurdas de presuntos sobornos a legisladores, los sectores ultra conservadores opuestos a la despenalización parcial del aborto están tratando de silenciar el debate racional, democrático y transparente que por primera vez se viene desarrollando en el país en torno al tema.
Su estrategia parece responder a dos objetivos: por un lado, enturbiar el debate y confundir a la opinión pública en cuanto al contenido real de la propuesta de despenalización parcial; y por el otro, impedir que los actores políticos, los medios de comunicación y la ciudadanía se expresen libremente y definan sus posiciones al margen de manipulaciones y presiones indebidas.
Las reglas de juego de la democracia indican que lo que estos sectores debieran hacer es tratar de convencer a la opinión pública de los méritos de su posición, en base a argumentos bien sustentados y respetuosos. Por el contrario, lo que observamos son tretas para desviar la atención de lo que realmente se está debatiendo en el Congreso, es decir: si el Estado dominicano tiene el derecho de obligar a una mujer violada o a una niña víctima de incesto a llevar a término un embarazo indeseado, y si tiene el derecho de obligar a una mujer a arriesgar su vida cuando el embarazo supone una amenaza inminente de muerte. En la coyuntura legislativa actual, lo que se está debatiendo sobre el aborto es eso y nada más.
Entendemos que la gran mayoría de las y los dominicanos no está de acuerdo con la posición ultra conservadora, basada en el dictado eclesiástico de que mejor dos muertes (mujer y embrión) que un aborto terapéutico, como tampoco está de acuerdo con la prohibición de los anticonceptivos o del uso del condón para la prevención del VIH/SIDA. De ahí que en vez de apelar al debate franco de sus ideas, prefieran camuflarlas detrás de pronunciamientos sobre el derecho a la vida –siempre y cuando se trate de la vida de un embrión, nunca la de una mujer con un embarazo tópico, por ejemplo.
También llama la atención que estos sectores no hayan externado preocupación alguna por otros aspectos preocupantes del anteproyecto de Código Penal, como establecer la imputabilidad penal al violador que contrae matrimonio con la menor de edad violada, la falta de tipificación de la explotación laboral contra niños, niñas y adolescentes, la derogación de la Ley 24-97, incluyendo disminución de penas y no tipificación de la violencia contra la mujer, entre otros. Esas voces de ultraderecha no se han levantado para denunciar, en nombre de la vida y la dignidad de mujeres y menores, la violación de derechos humanos fundamentales que estos artículos representan.
Más aún, la criminalización del aborto terapéutico en base a dictados religiosos constituye una clara violación a la libertad de conciencia y culto consagrada en la Constitución dominicana. En una sociedad democrática, las enseñanzas morales de una religión son asumidas de manera voluntaria por sus creyentes, nunca impuestas por la fuerza de la ley a toda la ciudadanía, al margen de las creencias religiosas de cada cual. ¿Por qué los sectores ultra conservadores evitan por todos los medios discutir este punto?
Estos sectores no entienden –o no quieren entender- que la sociedad dominicana está transitando por un proceso de desarrollo democrático donde las posiciones encontradas se tienen que dirimir mediante el diálogo, la negociación y la concertación entre todas las partes en igualdad de condiciones y derechos. No entienden que en una sociedad democrática no tienen cabida las actitudes autoritarias, los absolutismos morales, las imposiciones unilaterales. Afortunadamente, el atraso político que representan estas posturas va dando paso al reconocimiento de que en una democracia todos y todas tenemos el mismo derecho a participar y a decidir, y que tenemos que atenernos a las mismas reglas de juego.
Por eso entendemos que en la coyuntura actual no sólo está en juego la despenalización del aborto terapéutico, sino también la posibilidad de avanzar en el desarrollo de una cultura política verdaderamente democrática y en la vigencia plena de nuestros derechos constitucionales, tanto tiempo escamoteados. Confiamos en que nuestros representantes electos no se dejarán amedrentar por las amenazas y chantajes que actualmente enfrentan, y que reafirmarán su compromiso con la democracia y el estado de derecho que tantos sacrificios le han costado a nuestro pueblo.
En nombre de la Coalición:
Colectiva Mujer y Salud; Sergia Galván
Centro de Investigación para la Acción Femenina, CIPAF; Magaly Pineda
Centro de Estudios de Género de INTEC; Lourdes Contreras
Comité de América Latina y el Caribe para los Derechos de la Mujer, CLADEM: Alina Ramírez
Participación Ciudadana; Josefina Arvelo
SON MÁS DE UN MILLÓN
Sube en un 7.4% población dominicana en EEUU
La comunidad dominicana en los Estados Unidos experimentó un crecimiento de 7.4% durante los años 2005 a 2006, al pasar de 1, 347,210 a 1,454,987 dominicanos, según proyecciones realizada por la organización no gubernamental Quisqueya Foundation. Esto significó un aumento absoluto de 107,777 durante ese periodo.
Los economistas Frank Valenzuela y Héctor Frías, Presidente y Director Ejecutivo de la entidad, destacaron que estos resultados se obtuvieron a partir de las proyecciones realizadas tomando como referencia los resultados de la encuesta anual American Community Survey del U.S. Census Bureau, de Estados Unidos.
Destacaron que, de acuerdo a las cifras del censo de los Estados Unidos en el año 2000, de los resultados ofrecidos por la Doctora Ramona Hernández, Directora del Instituto de Estudios Dominicanos en City College de Nueva York (CUNY) y las estimaciones realizada por Quisqueya Foundation, la población dominicana se incrementó en termino absoluto en 413,077 dominicanos, al pasar de 1, 041,910 a 1, 454,987 dominicanos entre los año 2000 a 2006, con una tasa de crecimiento relativa de 28.4%.
Expresaron que el patrón de la distribución territorial de la población dominicana en los Estados Unidos se concentro en seis (6) Estados, donde habitaban para el año 2006 el 90.5% del total de ese año.
En ese sentido, en el Estado de Nueva York residían el 54.2% (788, 873), New Jersey 13.8% (200,444)), La Florida 11.2% (163,630), Massachusetts 6.9% (100,050), Pensilvania 3.0% (43,141) y Connecticut 1.4% (20,575).
Informaron que dentro de esa dinámica y en relación a los seis Estados con mayor concentración poblacional dominicana, Pensilvania presenta la mayor tasa de crecimiento para el 2006 con relación al año 2005, con un 18%, seguido de Connecticut 14.%, La Florida 11.1%, Nueva York 8.7%, Nueva Jersey 5.1% y Massachusetts 3.1%.
Dijeron que en relación al resto de la población hispana, los dominicanos pasaron de 3.0% a 3.3% entre los año 2000 a 2006, como porcentaje de la población hispana, la cual pasó de 35.3 a 44.3 millones en el transcurso de ese periodo.
Destacan que durante ese periodo la población cubana redujo su participación de 3.5% a 3.4% al igual que la población puertorriqueña que disminuyo de 9.6% a 9.0%.
Para Valenzuela y Frías esas cifras reflejan que ha llegado el momento de discutir con profundidad desde la perspectiva del Estado dominicano, estrategias que permitan vincular al desarrollo nacional a la comunidad transnacional dominicana.
En ese sentido hicieron un llamado al presidente, Leonel Fernández, quien ha mostrado una gran preocupación y ha dado paso importante sobre el tema de los dominicanos en el exterior, para que se aproveche su paso por la dirección del Estado dominicano y se convoque a una gran cumbre con la diáspora dominicana, con el objetivo de diagnosticar y formular políticas públicas, dirigidas a potenciar el impacto positivo de la migración dominicana sobre el desarrollo del país.
Por último informaron que serán reiterativos en expresar que para canalizar ese objetivo se hace imprescindible la creación del Ministerio o Secretaría del Dominicano en el Exterior, que sirva de organismo rector en la aplicación de los acuerdos concertados que podrían concretarse en un gran plan de desarrollo nacional hacia el mediano y largo plazo.
Sube en un 7.4% población dominicana en EEUU
La comunidad dominicana en los Estados Unidos experimentó un crecimiento de 7.4% durante los años 2005 a 2006, al pasar de 1, 347,210 a 1,454,987 dominicanos, según proyecciones realizada por la organización no gubernamental Quisqueya Foundation. Esto significó un aumento absoluto de 107,777 durante ese periodo.
Los economistas Frank Valenzuela y Héctor Frías, Presidente y Director Ejecutivo de la entidad, destacaron que estos resultados se obtuvieron a partir de las proyecciones realizadas tomando como referencia los resultados de la encuesta anual American Community Survey del U.S. Census Bureau, de Estados Unidos.
Destacaron que, de acuerdo a las cifras del censo de los Estados Unidos en el año 2000, de los resultados ofrecidos por la Doctora Ramona Hernández, Directora del Instituto de Estudios Dominicanos en City College de Nueva York (CUNY) y las estimaciones realizada por Quisqueya Foundation, la población dominicana se incrementó en termino absoluto en 413,077 dominicanos, al pasar de 1, 041,910 a 1, 454,987 dominicanos entre los año 2000 a 2006, con una tasa de crecimiento relativa de 28.4%.
Expresaron que el patrón de la distribución territorial de la población dominicana en los Estados Unidos se concentro en seis (6) Estados, donde habitaban para el año 2006 el 90.5% del total de ese año.
En ese sentido, en el Estado de Nueva York residían el 54.2% (788, 873), New Jersey 13.8% (200,444)), La Florida 11.2% (163,630), Massachusetts 6.9% (100,050), Pensilvania 3.0% (43,141) y Connecticut 1.4% (20,575).
Informaron que dentro de esa dinámica y en relación a los seis Estados con mayor concentración poblacional dominicana, Pensilvania presenta la mayor tasa de crecimiento para el 2006 con relación al año 2005, con un 18%, seguido de Connecticut 14.%, La Florida 11.1%, Nueva York 8.7%, Nueva Jersey 5.1% y Massachusetts 3.1%.
Dijeron que en relación al resto de la población hispana, los dominicanos pasaron de 3.0% a 3.3% entre los año 2000 a 2006, como porcentaje de la población hispana, la cual pasó de 35.3 a 44.3 millones en el transcurso de ese periodo.
Destacan que durante ese periodo la población cubana redujo su participación de 3.5% a 3.4% al igual que la población puertorriqueña que disminuyo de 9.6% a 9.0%.
Para Valenzuela y Frías esas cifras reflejan que ha llegado el momento de discutir con profundidad desde la perspectiva del Estado dominicano, estrategias que permitan vincular al desarrollo nacional a la comunidad transnacional dominicana.
En ese sentido hicieron un llamado al presidente, Leonel Fernández, quien ha mostrado una gran preocupación y ha dado paso importante sobre el tema de los dominicanos en el exterior, para que se aproveche su paso por la dirección del Estado dominicano y se convoque a una gran cumbre con la diáspora dominicana, con el objetivo de diagnosticar y formular políticas públicas, dirigidas a potenciar el impacto positivo de la migración dominicana sobre el desarrollo del país.
Por último informaron que serán reiterativos en expresar que para canalizar ese objetivo se hace imprescindible la creación del Ministerio o Secretaría del Dominicano en el Exterior, que sirva de organismo rector en la aplicación de los acuerdos concertados que podrían concretarse en un gran plan de desarrollo nacional hacia el mediano y largo plazo.
domingo, 16 de septiembre de 2007
RAMÓN OVIEDO
Ganador del Gran Enriquillo de Oro
POR TEUDDY A. SANCHEZ
BARAHONA.- El artista plástico, Ramón Oviedo, resultó el ganador del Gran Enriquillo de Oro, durante el ceremonial de la XI versión, donde varios munícipes fueron reconocidos por la entidad.
El trofeo fue entregado a Oviedo, por el presidente de la Fundación Enriquillo de Oro, licenciado Néstro De Jesús Laurens, el síndico Noel Octavio Suberví Nin y el gobernador Carlos Manuel Florián entre otros.
Además del ganador del Gran Enriquillo de Oro, Oviedo, nativo de esta ciudad, recibió una placa de reconocimiento por su arduo trabajo como artista plástico.
Otros homenajeados, fueron Flavia García, secretaria de Estado de la Mujer, Anselmon Petteson, Emilio González, Ángel Dotel Suero, las profesoras Josefita Nin de Suero y Elba Beltré de Peláez.
Asimismo el abogado Doro Francisco Vásquez, el otrora secretario general del Movimiento Popular Dominicano-MPD-, Jorge Puello Soriano (El Men), quien fue uno de los mas aplaudidos y el ingeniero Hazoury de Aerodon.
El medallista de bronce en karate en los pasados Juegos Panamericanos celebrados en Brazil, Alberto Mancebo, fue escogido como atleta del año, donde recibió un premio metálico de parte del Consorcio Azucarero Central, arrendatario del ingenio Barahona, entregado por la joven Erika Castillo del departamento de relaciones públicas.
El profesor universitario José Roberto Ramírez, ganó como escritor del año, producto de haber escrito varios libros en los últimos tiempos.
Todos los reconocidos fueron declarados Hijos Distinguidos por la Sala Capitular del ayuntamiento de este municipio, resolución leída por el secretario del organismo municipal.
El evento, que tenía varios años que no se realizaba tuvo el patrocinio de la empresa Copla CxA, el ayuntamiento, el hotel Costa Larimar entre otras entidades comerciales.
La licenciada Miguelina Cruz, gerente general del hotel Costa Larimar, recibió una placa de reconocimiento de parte de la Fundación Enriquillo de Oro, por sus aportes a la celebración del magno evento.
La parte artística estuvo a cargo de Miguelina Santana, el ballet floklorico Casandra Damirón y el reconocido artista Sergio Hernández.
viernes, 14 de septiembre de 2007
ESTEBAN DIAZ
PTD discutirá programa de gobierno con el PLD
AZUA.- El Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD) discutirá su alianza electoral con el Partido de la Liberación Dominicana y demás organizaciones del Bloque Progresista, sobre la base de la concertación de un programa de Gobierno de profundo alcance social que favorezca a los sectores más empobrecidos del país.
El primer Vicepresidente del PTD, el ex diputado Esteban Díaz Jáquez, dijo aquí que esa organización no realiza alianzas sólo por unirse al que va a ganar, sino por razones de principios, en base a la ejecución de un programa de corte progresista, que beneficie a la nación dominicana.
Hablando ante un centenar de dirigentes del PTD de esta provincia y San Juan de la Maguana, en la continuación de los encuentros regionales que realiza la dirección de ese partido en todo el país, Díaz Jáquez admitió que debido a la situación desastrosa en que el Presidente Leonel Fernández asumió la dirección del Estado, aunque ha realizado una gestión exitosa, no ha podido cumplir a plenitud con su programa de Gobierno.
Sin embargo reconoció que el mandatario ha logrado la estabilidad macroeconómica, y el establecimiento de reglas claras en el manejo de la economía en sentido general, lo que ha contribuido a que el país haya podido vivir con relativa tranquilidad en estos últimos 3 años.
“Respaldar al candidato del Partido de la Liberación Dominicana es una manera de contribuir a la solución de los problemas del país, porque muchos de esos problemas que agobiaron a la población en la pasada gestión han ido mejorando, tales como los apagones, el suministro del gas propano, los altos precios de los artículos de primera necesidad, entre otros”, explicó Díaz Jáquez.
Para el próximo año el PTD espera que se establezca una política de empleo que multiplique las fuentes de trabajo y que ofrezca mayores oportunidades a los jóvenes y a las mujeres, anunció el primer Vicepresidente de esa organización política. También explicó la propuesta programática del PTD de un país productivo, que consiste en que la nación desarrolle al máximo su potencial de producción y que las riquezas puedan favorecer a sus propias gentes.
“Que podamos producir los alimentos suficientes para suplir la población, importando sólo aquellos que no podemos producir, y exportando los excedentes. En fin, que este sea un país de oportunidades para que el 56 por ciento de sus habitantes no quieran abandonarlo, como señala una encuesta”, dijo.
Díaz Jáquez estuvo acompañado por los miembros de la Comisión Política Máximo de la Cruz y Octavio Estrella, y de la Dirección Nacional Martín Jiménez y Benjamín Caminero. En la mesa principal también estaban los presidentes de los comités municipales Nelson Agramonte, de Peralta; Raquel Estepan, de Azua; José del Carmen Vargas, de Ansonia y Las Barías; Oliver Féliz, de Finca Seis; Wilson Juvenal Pérez, regidor de Los Negros, y Carlos Manuel Pérez, de Sabana Yegua.
PTD discutirá programa de gobierno con el PLD
AZUA.- El Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD) discutirá su alianza electoral con el Partido de la Liberación Dominicana y demás organizaciones del Bloque Progresista, sobre la base de la concertación de un programa de Gobierno de profundo alcance social que favorezca a los sectores más empobrecidos del país.
El primer Vicepresidente del PTD, el ex diputado Esteban Díaz Jáquez, dijo aquí que esa organización no realiza alianzas sólo por unirse al que va a ganar, sino por razones de principios, en base a la ejecución de un programa de corte progresista, que beneficie a la nación dominicana.
Hablando ante un centenar de dirigentes del PTD de esta provincia y San Juan de la Maguana, en la continuación de los encuentros regionales que realiza la dirección de ese partido en todo el país, Díaz Jáquez admitió que debido a la situación desastrosa en que el Presidente Leonel Fernández asumió la dirección del Estado, aunque ha realizado una gestión exitosa, no ha podido cumplir a plenitud con su programa de Gobierno.
Sin embargo reconoció que el mandatario ha logrado la estabilidad macroeconómica, y el establecimiento de reglas claras en el manejo de la economía en sentido general, lo que ha contribuido a que el país haya podido vivir con relativa tranquilidad en estos últimos 3 años.
“Respaldar al candidato del Partido de la Liberación Dominicana es una manera de contribuir a la solución de los problemas del país, porque muchos de esos problemas que agobiaron a la población en la pasada gestión han ido mejorando, tales como los apagones, el suministro del gas propano, los altos precios de los artículos de primera necesidad, entre otros”, explicó Díaz Jáquez.
Para el próximo año el PTD espera que se establezca una política de empleo que multiplique las fuentes de trabajo y que ofrezca mayores oportunidades a los jóvenes y a las mujeres, anunció el primer Vicepresidente de esa organización política. También explicó la propuesta programática del PTD de un país productivo, que consiste en que la nación desarrolle al máximo su potencial de producción y que las riquezas puedan favorecer a sus propias gentes.
“Que podamos producir los alimentos suficientes para suplir la población, importando sólo aquellos que no podemos producir, y exportando los excedentes. En fin, que este sea un país de oportunidades para que el 56 por ciento de sus habitantes no quieran abandonarlo, como señala una encuesta”, dijo.
Díaz Jáquez estuvo acompañado por los miembros de la Comisión Política Máximo de la Cruz y Octavio Estrella, y de la Dirección Nacional Martín Jiménez y Benjamín Caminero. En la mesa principal también estaban los presidentes de los comités municipales Nelson Agramonte, de Peralta; Raquel Estepan, de Azua; José del Carmen Vargas, de Ansonia y Las Barías; Oliver Féliz, de Finca Seis; Wilson Juvenal Pérez, regidor de Los Negros, y Carlos Manuel Pérez, de Sabana Yegua.
miércoles, 12 de septiembre de 2007
PATRULLA FRONTERIZA
Mata menor a tiros en Jimaní;
Creen transporta contrabando
POR TEUDDY A. SANCHEZ.
BARAHONA.- Un menor de 16 años fue muerto esta madrugada de tres balazos por una patrulla del Departamento de Operaciones Fronteriza (DOIF), en Jimaní, cuando viajaba en un camión que supuestamente transportaba un cargamento de arroz de contrabando.
La Policía identificó al occiso como Junior Gonzalo Carrasco Medina, quien era hijo de la señora Mauris Gisela Medina Beltré, quien reside en la calle Arzobispo Meriñez número 2 en esa localidad fronteriza.
Según el informe de las autoridades policiales, el menor viajaba en un camión marca Daihatsu, color rojo, el cual transiba por el Lago El Fondo, ubicado entre la línea divisoria entre República Dominicana y Haití, con las luces apagadas.
Una patrulla del DOIF mandó a parar el vehículo, pero el mismo no se detuvo, por lo que un militar hizo los disparos, alcanzando al menor de 16 años, quien murió cuando era asistido en el hospital universitario Doctor Jaime Mota de esta ciudad, donde fue llevado desde el hospital General Melenciano de Jimaní.
Las autoridades judiciales y el médico legista de esta ciudad, ordenaron que el cuerpo sin vida de Carrasco Medina sea llevado al Instituto Regonal de Patología Forense en Azua para practicarle una autopsia, para determinar el calibre del arma de fuego que fue muero.
El suceso ocurrió a las 12:30 de la madrugada de este miércoles, según el informe ofrecido esta mañana por el capitán José de los Santos Pérez y Pérez, vocero de la Dirección Regional Sur de la Policía.
El adolescente recibió los disparos en la región orebital derecha, en el tórax anterior y en el abdomen, todos con orificios de entrada sin salida.
El camión marca Daihatsu, es propiedad de un hombre sólo identificado como Angelito. El informe de la uniformada no explica quienes más ocupaban el vehículo y si el mismo esta detenido en la fortaleza del Ejército en Jimaní.
Se presume que el camión transportaba un cargamento de arroz, por lo que transitaba por la línea divisoria entre ambas naciones con las luces apagadas.
El vocero de la uniformada en esta ciudad, dijo que el caso esta siendo minuciosamete investigada. Se desconoce si la patrulla policial, dirigida por un oficial esta detenida.
Mata menor a tiros en Jimaní;
Creen transporta contrabando
POR TEUDDY A. SANCHEZ.
BARAHONA.- Un menor de 16 años fue muerto esta madrugada de tres balazos por una patrulla del Departamento de Operaciones Fronteriza (DOIF), en Jimaní, cuando viajaba en un camión que supuestamente transportaba un cargamento de arroz de contrabando.
La Policía identificó al occiso como Junior Gonzalo Carrasco Medina, quien era hijo de la señora Mauris Gisela Medina Beltré, quien reside en la calle Arzobispo Meriñez número 2 en esa localidad fronteriza.
Según el informe de las autoridades policiales, el menor viajaba en un camión marca Daihatsu, color rojo, el cual transiba por el Lago El Fondo, ubicado entre la línea divisoria entre República Dominicana y Haití, con las luces apagadas.
Una patrulla del DOIF mandó a parar el vehículo, pero el mismo no se detuvo, por lo que un militar hizo los disparos, alcanzando al menor de 16 años, quien murió cuando era asistido en el hospital universitario Doctor Jaime Mota de esta ciudad, donde fue llevado desde el hospital General Melenciano de Jimaní.
Las autoridades judiciales y el médico legista de esta ciudad, ordenaron que el cuerpo sin vida de Carrasco Medina sea llevado al Instituto Regonal de Patología Forense en Azua para practicarle una autopsia, para determinar el calibre del arma de fuego que fue muero.
El suceso ocurrió a las 12:30 de la madrugada de este miércoles, según el informe ofrecido esta mañana por el capitán José de los Santos Pérez y Pérez, vocero de la Dirección Regional Sur de la Policía.
El adolescente recibió los disparos en la región orebital derecha, en el tórax anterior y en el abdomen, todos con orificios de entrada sin salida.
El camión marca Daihatsu, es propiedad de un hombre sólo identificado como Angelito. El informe de la uniformada no explica quienes más ocupaban el vehículo y si el mismo esta detenido en la fortaleza del Ejército en Jimaní.
Se presume que el camión transportaba un cargamento de arroz, por lo que transitaba por la línea divisoria entre ambas naciones con las luces apagadas.
El vocero de la uniformada en esta ciudad, dijo que el caso esta siendo minuciosamete investigada. Se desconoce si la patrulla policial, dirigida por un oficial esta detenida.
lunes, 10 de septiembre de 2007
ELECCIONES DEL CDP
Comisión Electoral emite resolución final;
Dice sufragios fueron transparentes y legales
A continuación el texto completo del documento entregado a la prensa por la Comisión Electoral del CDP:
Colegio Dominicano de Periodistas
Comisión Nacional Electoral
· Informe a la comunidad periodística y al país
· Resolución final sobre el proceso electoral del CDP
La jornada electoral y el conteo de los votos
Las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas fueron celebradas el pasado 31 de agosto en el Distrito Nacional y en las 24 seccionales del país y del exterior, en una jornada en la que no se reportó ni un solo incidente ni denuncias de irregularidades en los centros de votación.
La Comisión Nacional Electoral cerró oficialmente las votaciones poco después de las seis de la tarde, cuando sufragó el último colegiado que permanecía en la fila del centro de votación ubicado en la sede nacional del CDP en el Centro de los Héroes.
De inmediato procedió a iniciar el conteo de los votos depositados en las urnas especiales habilitadas en las redacciones de los periódicos El Caribe, Hoy, Listín Diario y en el Canal 10 de Éxito Visión, correspondiente al municipio Santo Domingo Oriental. Luego se examinaron cada una de las boletas depositadas en la urna del centro de votación del CDP, Y finalmente se conocieron las actas con los resultados electorales enviados vía fax por las distintas seccionales del país y del exterior, con excepción de las de Santiago Rodríguez y San Juan, Puerto Rico, que fueron reportados posteriormente.
Además de los cinco miembros de la Comisión Electoral y de la notaria pública Lic. Jacqueline Pérez Piña, en el salón de escrutinios se encontraban presentes los delegados de las planchas nacionales contendientes: Arismendy González, de la plancha Unitaria Convergencia; Teófilo Bonilla, de la plancha Raffy Durán; y Fermín Lorenzo, de la plancha Marcelino Vega.
Aproximadamente a las 12 y 46 minutos de la madrugada del primero de septiembre, cuando ya se conocían los resultados totales pero no se había levantado el acta correspondiente, los representantes de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán comunicaron a la Comisión Nacional Electoral su decisión de abandonar el salón de escrutinios y entregaron una comunicación fechada el 31 de agosto en la que exponían lo siguiente:
“Por la presente tenemos a bien felicitar a la Comisión Electoral por su eficiente labor como organizadora de las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP)”.
“Aprovechamos esta ocasión para advertir a la Comisión Electoral que, de acuerdo a los artículos 6 y 7 del Reglamento Electoral del CDP, que tiene fuerza de ley, las elecciones sólo serán válidas si vota el 50 por ciento más uno de los 2 mil 774 miembros, esto es si votaren mil 387 afiliados del CDP”.
Proclamación de la plancha ganadora
El Reglamento Electoral del CDP establece en su artículo 22 que: “La Comisión Electoral deberá proclamar oficialmente la plancha ganadora a más tardar 72 horas después de concluidas las elecciones, ofreciendo oficialmente los resultados”. El artículo 23 del mismo reglamento indica que “las decisiones de la Comisión Electoral en los asuntos de su competencia serán inapelables”, pero consigna un párrafo donde acuerda que “si algún miembro tuviese alguna objeción al fallo sobre los resultados electorales podrá apelarlo por ante la Comisión Nacional Electoral. Por consiguiente se establece un plazo de siete días para las apelaciones. La CNE tendrá un plazo de una semana para decidir sobre los alegatos presentados. Una vez emita su veredicto, este será inapelable”.
En cumplimiento de este mandato la CNE emitió el domingo 2 de septiembre, dentro del plazo previsto por el artículo 22 del Reglamento Electoral, un informe con los resultados correspondientes a las candidaturas nacionales y del Distrito Nacional
De un total de mil 195 votos emitido la plancha número 1 encabezada por Mercedes Castillo obtuvo 536 votos (45.89%); la plancha número 2 encabezada por David Lorenzo, obtuvo 418 votos (35.79%); y la plancha número 3 encabezada por Manuel Azcona, obtuvo 214 votos (18.32%).
El recurso de apelación de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán
El martes 4 de septiembre, las planchas encabezadas por David Lorenzo y Manuel Azcona sometieron a la CNE un recurso de apelación al dictamen de la comisión, reiterando su alegato de que en las elecciones del 31 de agosto no habían votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP, y que demás se habrían producido irregularidades en la composición del Padrón Electoral. Entre los alegatos de la apelación se incluían además reclamos sobre la no entrega oportuna de documentos solicitados, la supuesta existencia de dos padrones con diferencias de miembros, y la aparición de boletas de varias seccionales donde se expresaba el voto en bloque, es decir con una sola marca para todas las candidaturas de una plancha.
Para conocer el recurso de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, la CNE convocó el jueves 6 de septiembre a una audiencia en el salón de actos del Colegio con la participación de los candidatos a la presidencia del Comité Ejecutivo del CDP, Mercedes Castillo, David Lorenzo y Manuel Azcona; los candidatos a la presidencia del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP), Domingo Batista y Rafael Peralta Romero; y los delegados de cada una de las planchas, Fermín Lorenzo, Arismendy González y Teófilo Bonilla.
Los representantes de las partes expusieron ante la CNE sus razones y argumento durante aproximadamente tres horas y al final se acordó celebrar al día siguiente, viernes 7 de septiembre, una sesión especial coordinada por el comisionado Genris García, donde los representantes de las planchas nacionales realizarían un cruce del padrón y evaluarían de manera aleatoria las denuncias sobre la supuesta inscripción irregular de miembros en el CDP.
Los miembros activos: base legal y precedentes del CDP
El argumento fundamental de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán es que en las elecciones del CDP no votó el 50 por ciento más uno de los miembros activos del gremio.
¿Y cuales son los miembros activos?
El artículo 10 del Reglamento Interno del CDP establece la existencia de tres categorías de miembros: miembros activos, miembros pasivos y miembros honorarios. El artículo 11 del mismo reglamento Interno indica que: “Los miembros activos son quienes ejercen la profesión de periodista en cualquiera de sus formas o se dedican a la actividad académica o gremial en el área de la profesión y cumplen con el pago de las cuotas establecidas y la asistencia a las asambleas y otras responsabilidades señaladas por la ley y los reglamentos aprobados por los órganos de dirección”.
Más adelante el artículo 17 del Reglamento Interno indica que la calidad de miembro activo se pierde: a) Por el incumplimiento del pago de cinco cuotas consecutivas o doce cuotas alternas. b) Por incumplimiento de las normas éticas, el Reglamento Interno y demás disposiciones establecidas por los organismos del CDP, previa disposición del Tribunal Disciplinario y de la Asamblea Nacional. c) Por inasistencia a tres Asambleas Electorales consecutivas sin presentar excusas válidas. d) Por el abandono voluntario del ejercicio de la profesión. Al amparo de estas disposiciones la mayoría de los miembros del CDP no califican como miembros activos de la institución.
En reconocimiento de esta realidad la Comisión Nacional Electoral, mediante la resolución número 1-2007, de fecha 27 de junio del año 2007, advirtió que “para ejercer el derecho de elegir y ser elegido los miembros del CDP deben estar al día en el pago de sus cuotas”.
Y más adelante, el 23 de agosto la CNE decidió otorgar una gracia de RD$100.00 (cien pesos dominicanos), “para que los colegiados que no estén al día en sus deberes institucionales adquieran la condición de miembros activos y puedan sufragar”. A solicitud escrita de las tres planchas nacionales el monto de la cuota de gracia fue reducido a 50 pesos mediante resolución de fecha 29 de agosto.
Los sustentadores del recurso de apelación no ha presentado evidencias legales y documentales para demostrar que todos los periodistas registrados en el padrón electoral del CDP deben ser considerados miembros activos, sin estar al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y sin acogerse a la gracia especial otorgada por la CNE.
La conclusión sencilla es que solo los periodistas que estaban al día en el pago de sus cuotas y los que se acogieron a la gracia otorgada por la CNE tenían calidad para votar y constituir el quórum reglamentario de la Asamblea Electoral. Ha sido así desde que se constituyó el CDP al amparo de la ley 10-91.
Número de votantes en las últimas cinco elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas:
Año 1999:
Número de votantes………………………1, 032
Presidente electo……………………… … José Tejada Gómez
Año 2001
Número de votantes………………………..1,158
Presidente electo…………………………. Oscar López Reyes
Año 2003
Número de votantes………………………. 1,074
Presidente electo………………………….. Héctor Luzón
Año 2005
Número de votantes……………………… 1,045
Presidente electa………………………….. Mercedes Castillo
Ano 2007
Numero……………………………………1,195
Presidente electo….. ……………………... Mercedes Castillo.
Como se puede apreciar en la simple comparación de las cifras, las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio.
Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos, que históricamente ha sido siempre menor al número de los periodistas colegiados que por diversas razones no participan en las elecciones y por lo tanto se abstienen de decidir. Es importante subrayar que los dos candidatos principales de las planchas Raffy Durán y Unitaria Convergencia ejercen actualmente sus cargos de secretario general del CDP y presidente del Consejo de Administración del IPPP como resultado del mismo procedimiento legal que ha regido el actual proceso electoral.
Es conveniente destacar que los procedimientos electorales del CDP, en lo que tiene que ver con la condición de los miembros activos, es la misma de otros prestigiosos gremios profesionales del país.
El caso del CODIA.
El Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) también consagra en su reglamento electoral la categoría de miembros activos para validar sus procesos electorales, reconociendo que la mayoría de los colegiados tradicionalmente no participan en estos eventos institucionales. El artículo 2.1.4 del Reglamento Electoral del CODIA establece lo siguiente:
“Solo serán aptos para elegir y ser elegidos los miembros activos que estando presentes en la Asamblea Ordinaria estén al día en el pago de derechos, tasas y cuotas según establece el Reglamento Interno Estatutario”.
De acuerdo a datos suministrados por la actual dirección CODIA, este gremio cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos.
El Caso del Colegio de Abogados.
El Colegio de Abogados de la República Dominicana también establece la categoría de miembros activos para formalizar la legalidad de su asamblea electoral.
En las últimas elecciones el Colegio de Abogados contaba con un padrón electoral de 34 mil 976 colegiados, pero su asamblea electoral quedó constituida por solo 7 mil 300 miembros activos. Nadie cuestionó la validez y legitimidad de sus autoridades electas.
Otros reclamos de la apelación
Retraso en la entrega del padrón electoral.
Este reclamo no tiene ningún fundamento ya que la CNE entregó el Padrón Electoral 23 días antes del plazo límite que establece el artículo 31 del Reglamento electoral, cuando aún no se habían constituido las planchas que terciarían en el proceso: “La Comisión Nacional Electoral suministrará a cada plancha un listado de los miembros del CDP, por lo menos 72 horas antes de las elecciones”. Posteriormente la CNE dispuso la creación de una Comisión Especial, constituida por un representante de la CNE y de las planchas nacionales, para revisar el padrón electoral y disponer las correcciones pertinentes en caso de omisiones o errores materiales. En el seno de esta comisión no se reportó ningún caso irregular, aunque la plancha Unitaria Convergencia solicitó la entrega de copias de varios expedientes de miembros admitidos por el actual Comité Ejecutivo Nacional. La CNE desestimó la solicitud aduciendo que ello implicaba traspasar la responsabilidad de la comisión especial, integrada de manera plural, a una instancia unilateral, que podría hacer una interpretación interesada sobre un tema que ni siquiera era materia de la propia Comisión Electoral, ya que ésta no tiene facultad para cuestionar las decisiones legales del Comité Ejecutivo Nacional ni de otros organismos del CDP, salvo que ocurriesen dentro del período electoral..
Cruce y revisión del padrón
Atendiendo al acuerdo establecido en la audiencia del jueves cuatro de septiembre, de hacer un cruce del padrón electoral con la participación de los delegados de las planchas, la CNE designó a su titular Genris García para realizar esta labor el día siguiente.
En la revisión de los listados utilizados en los diarios El Caribe y Hoy solo se detectó un subrayado en el nombre de BELKIS ALTAGRACIA RAMÍREZ, en el padrón utilizado en El Caribe, pero como no tenía la firma, un requisito indispensable para votar, se aceptó que esta colegiada no sufragó en este centro. Ramírez votó en la sede central del CDP.
El informe rendido por García indica que durante el intercambio y el examen realizado por las partes interesadas no se demostró ninguna irregularidad en la composición del padrón electoral y de los listados de las distintas seccionales del CDP.
Luego de una primera reunión con los delegados, el comisionado de la CNE procedió a reunirse con el candidato de la Plancha
Unitaria Convergencia, David Lorenzo, quien insistía en la existencia
de dos padrones, cosa que no pudo demostrar cuando se pusieron sobre la mesas todos los documentos.
Lorenzo solicitó entrega de los 127 expedientes aprobados por la presente gestión del CDP, a lo cual el representante de la CNE sugirió la realización de un cateo aleatorio, que fue aceptado por el candidato. No se detectó nada irregular en los expedientes examinados que correspondieron a José Andrés Fabian Valdez; Yberk Mercedes Rodríguez Ferreras; Feliza Ramone Bencosme Benjamine, Andrés Bonilla Martínez y José Milagros Enrique Castillo Grullón.(Este último resultó con una doble aprobación, que refleja una anomalía de procedimiento pero no un vicio o un fraude).
En su informe a la CNE el comisionado Genris García descarta la existencia de irregularidades que pudieran viciar el proceso.
El voto en bloque en varias seccionales
Durante el conteo de los votos en la noche del 31 de agosto, llamó la atención el hecho de que las actas de votación de varias seccionales del CDP aparecieran con una marca única sobre las tres propuestas de una sola plancha, mostrando la voluntad del votante de sufragar en bloque y no fraccionar su voto. Sin embargo, el voto en bloque se aplicó en beneficio de todas las planchas, por lo que no había razón para asumir que se trataba de una irregularidad. De todos modos, la CNE hizo contacto en horas de la madrugada del primero de septiembre con varios directivos y presidentes de comisiones electorales de las seccionales y estos confirmaron que se trató de un hecho normal en vista de que los sufragantes se inclinaron a votar por todos los candidatos de sus planchas favoritas. Antes de iniciar el conteo la CNE consultó a los delegados de las tres planchas nacionales y estos estuvieron de acuerdo que cuando apareciera una boleta donde se marcaba a un solo candidato, el voto favorecieron todas las candidaturas de esa plancha.
Resolución final
Considerando que en fecha 4 de septiembre del año 2007, los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, sometieron un recurso de apelación ante esta Comisión Nacional Electoral contra el dictamen provisional emitido por la CNE sobre los resultados de las elecciones celebradas el 31 de agosto, bajo el argumento principal de que en tales comicios no había votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP.
Considerando que el articulo 45 del Reglamento Interno del CDP establece que: “Para que una Asamblea Electoral sea válida deberá votar la mitad más uno de los miembros del Colegio con derecho a voto”, es decir aquellos periodistas que estén al día en el pago de sus cuotas o los que eventualmente se acogieran a la gracia otorgada por la CNE para asumir la condición de miembros activos.
Considerando que en las elecciones del 31 de agosto del año 2007 ejercieron el sufragio mil 195 miembros del CDP, lo que representa una votación record en la historia del gremio, superando en más de 150 el número de periodistas sufragantes en los comicios previos del año 2005.
Considerando que aceptar el reclamo de anular las elecciones para convocar a nuevos comicios para que sea decidido por solo el 40 por ciento de los miembros activos, implicaría reconocer la ilegalidad de todos los procesos electorales anteriores del CDP y crear el precedente de anular la voluntad de la mayoría legal debidamente expresada en las urnas.
Considerando que durante todo el proceso de evaluación, revisión y cruces de documentos no se ha presentado ninguna documentación o evidencia sobre la ocurrencia de irregularidades o vicios que pudieran influir en los resultados electorales.
Considerando que todos los actores del proceso electoral del CDP, incluyendo a los candidatos y delegados de las planchas que han interpuesto el recurso de apelación, han reconocido la transparencia y la legalidad de los actos de esta Comisión Nacional Electoral, antes, durante y después de las elecciones del 31 de agosto.
Comprobado que en el presente caso de apelación se han cumplido todos los procedimientos establecidos por la ley 10-91 que crea el Colegio Dominicano de Periodistas, el Reglamento Interno y el Reglamento Electoral del CDP.
Vistas las razones expuestas en el informe que introduce la presente resolución.
La Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas, resuelve:
1. Ratificar que la Asamblea Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas se constituyó validamente con más del 98 por ciento de los miembros activos, que incluye a los que estaban al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y a todos los se acogieron a la gracia otorgada por la Comisión Nacional Electoral.
2. Rechazar el recurso de apelación y la solicitud de celebración nuevas elecciones formuladas por los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffi Durán y declarar válidos los resultados de las elecciones del 31 de agosto del año 2007 a nivel de todos los organismos y seccionales del Colegio Dominicano de Periodistas.
3. Formular un llamado a los protagonistas principales de este proceso a actuar con humildad, nobleza y apego a los principios de la democracia, y sobre todo a propiciar la conciliación y la unidad para impulsar el fortalecimiento institucional del CDP, condición básica para hacer de nuestro gremio una entidad cada vez más respetable, representativa y eficiente en la defensa del libre ejercicio periodístico y los intereses de nuestro sector profesional.
En Santo Domingo a los 9 días del mes septiembre del año 2007
Por la Comisión Nacional Electoral:
Luis José Chávez Vicente Estrella
Presidente Secretario
Genris García Zonia Tejada
Miembro Miembra
Roldolfo Coiscou
Miembro
domingo, 9 de septiembre de 2007
DOMINICANOS EN EL EXTERIOR
Aportaron RD$52,166.34 millones enero-junio
La comunidad dominicana en el exterior aportó RD$ 52,166.7 millones de pesos a la economía de República Dominicana durante el primer semestre del presente año a través del envío de US$ 1,374.10 millones en remesas familiares y US$ 214.4 millones en gastos de estadías de turismo, totalizando un monto de US$ 1,588.50 millones de dólares, según un estudio realizado por la organización no gubernamental Quisqueya Foundation, a partir del informe del Banco Central sobre la economía dominicana en el semestre Enero-Junio.
Los economistas Frank Valenzuela y Héctor Frías, Presidente y Director Ejecutivo de la entidad, informaron que esto significó un crecimiento de 7.0% con relación al primer semestre del año 2006.
Destacaron que por concepto de remesas familiares el país recibió ingresos ascendente a RD$ 45,125.4 millones de pesos, mientras que los ingresos por gastos de estadías turísticas constituyeron un monto de RD$ 7,041.6 millones de pesos.
Manifestaron que esa cifra significan que la comunidad dominicana en el exterior financió el 49.7 % de los gastos del gobierno central durante el primer semestre del presente años cuyo gasto totales ascendieron a RD$ 105,016.0 millones de pesos.
Dijeron que esa cifra constituyó el 46.9% de los ingresos fiscales obtenido por el gobierno central a través de la Dirección General de Aduana , la Dirección General de Impuestos Internos y la Tesorería Nacional, cuya recaudaciones totales ascendieron a RD$ 113,505.0 millones de pesos durante el semestre enero-junio del presente año.
Añadieron que los aportes de la comunidad dominicana en el exterior en remesas familiares y gastos de estadías turísticas significaron el financiamiento del 26% de las importaciones totales del país durante el primer semestre del año. Expresaron que la inversión extranjera en República Dominicana durante el periodo significó apenas el 37% de los aportes de la diáspora dominicana, mientras que las exportaciones de zona franca representaron el 77%.
Así mismo, los gastos relativos a la factura petrolera de la República Dominicana representaron el 88% de los aportes de la diáspora a la economía dominicana, cuyo monto total ascendieron a US$ 1,404.6 millones de dólares durante el primer semestre de 2007.
Puntualizaron que de igual manera los aportes de la comunidad dominicana en el exterior representó el 75% de los ingresos del sector turismo, el 58.5% de las importaciones de bienes de consumo y el 92% de las reservas internacionales netas del país durante el periodo analizado.
En relación a las exportaciones nacionales, las cifras indican que la misma representaron el 87% de los ingresos generados por la diáspora dominicana.
Saludaron la propuesta de un grupo de legisladores a favor de la creación de el día de los dominicanos en el exterior, aunque reiteraron la necesidad de crear la Secretaría o Ministerio del Dominicano en el Exterior como organismo rector de la macro planificación de políticas públicas dentro de una estrategia de desarrollo integral, concertada y sostenida hacia nuestra diáspora, que la vincule a los objetivos de desarrollo nacional en el corto, mediano y largo plazo de la República Dominicana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
